Twitter

Jueza de EEUU ordena a Musk responder a reguladores en investigación sobre X/Twitter

Una jueza estadounidense ordenó a Elon Musk cumplir con una citación para dar respuesta a preguntas de los reguladores sobre sus compras de acciones de Twitter el año pasado. La orden llega cuando Musk, quien aumentó su participación en Twitter -ahora X- antes de comprar la compañía por USD 44.000 millones, no se presentó a una declaración programada para septiembre ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, en inglés), de acuerdo con documentos judiciales. «La corte concede la solicitud de la SEC de ejecutar la citación», dice el fallo de la jueza de California Laurel Beeler, publicado el sábado y visto por la AFP. El multimillonario y la SEC tienen ahora una semana para acordar el momento y lugar para el testimonio de Musk, agrega. La investigación de la SEC concierne a todas las compras de acciones de Twitter que Musk hizo en 2022 así como sus declaraciones y registros ante los reguladores del mercado, según los documentos judiciales. Musk tomó parte en dos declaraciones de media jornada en julio ante la SEC, que dijo al tribunal que desde ese entonces ha recibido «miles de documentos» que han planteado preguntas que quieren que responda. Las objeciones de Musk a la última declaración incluyeron una acusación de que la SEC usaba su poder para «acosarlo», dice la Comisión en su denuncia. «La SEC ya ha tomado el testimonio del señor Musk varias veces en esta investigación equivocada -suficiente es suficiente-«, dijo Alex Spiro, abogado de Musk, en respuesta a una solicitud de comentarios de la AFP. El rol de Musk en la red social ha estado marcado por varias polémicas y ha provocado diversas acciones legales por parte de inversores, antiguos empleados y empresas que tenían contratos con Twitter. jul-mdl/st/nro/cjc/atm © Agence France-Presse

BALTIMORE, MARYLAND - JANUARY 28: Travis Kelce #87 of the Kansas City Chiefs (L) celebrates with Taylor Swift after defeating the Baltimore Ravens in the AFC Championship Game at M&T Bank Stadium on January 28, 2024 in Baltimore, Maryland. Patrick Smith/Getty Images/AFP (Photo by Patrick Smith / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)

X bloquea «Taylor Swift» en su buscador tras indignación por falsa pornografía con IA

Las búsquedas en X de términos como «Taylor Swift», entre otros, no arrojaron resultados este lunes luego de que la compañía, antes conocida como Twitter, aparentemente tomara medidas para prevenir la difusión de videos pornográficos generados con Inteligencia Artificial (IA) en los que se suplanta la imagen de la superestrella. La AFP comprobó que algunas búsquedas que incluían el nombre de la artista, como «Taylor Swift AI», daban como resultado el mensaje «algo ha salido mal». The Verge y otros medios estadounidenses especializados informaron que X bloqueó temporalmente las búsquedas acompañadas por el nombre de Swift ante las críticas de sus fanáticos, e incluso de la Casa Blanca, por la pornografía generada con IA que fue compartida en la plataforma y en otros sitios de internet. X no respondió a una solicitud de comentarios, pero The Verge citó a Joe Benarroch, líder de negocios, al decir que el bloqueo era una medida temporal para «priorizar la seguridad». El jueves pasado circuló en X una imagen falsa de la megaestrella que tuvo 47 millones de vistas antes de ser eliminada. Según medios estadounidenses, la publicación estuvo disponible en la plataforma alrededor de 17 horas. «Es alarmante», dijo el viernes la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, al ser consultada por el asunto. Las imágenes pornográficas en las que se suplanta la identidad de celebridades, una práctica conocida como «deepfake», no es nueva, sin embargo activistas y reguladores están preocupados por la creciente facilidad para acceder a herramientas de inteligencia artificial generativa, algo que crearía un flujo incontrolable de contenido peligroso y tóxico. X es una de las plataformas de contenido pornográfico más grandes del mundo, afirman algunos analistas, ya que sus políticas sobre desnudez son más flexibles que las de Facebook o Instagram, propiedad de Meta. La semana […]

The White House 1600 Pennsylvania Ave NW Washington, DC 20500

Casa Blanca condena la «aborrecible promoción» del antisemitismo por parte de Musk

La Casa Blanca condenó este viernes a Elon Musk, propietario de la plataforma de redes sociales X y la persona más rica del mundo, por efectuar una «aborrecible promoción» del antisemitismo. Refiriéndose a una publicación de Musk en X, anteriormente llamado Twitter, en la que respalda una teoría de la conspiración antisemita, el portavoz de la Casa Blanca, Andrew Bates, dijo que era «inaceptable» repetir una «mentira tan espantosa». «Condenamos en los términos más enérgicos esta aborrecible promoción del odio antisemita y racista, que va en contra de nuestros valores fundamentales como estadounidenses», dijo Bates. «Todos tenemos la responsabilidad de unir a la gente contra el odio y la obligación de hablar en contra de cualquiera que ataque la dignidad de sus compatriotas estadounidenses y comprometa la seguridad de nuestras comunidades». La reacción de la Casa Blanca refería a una publicación de Musk en la que el controvertido magnate de Tesla y SpaceX respondió a una publicación antisemita en X con las palabras: «Has dicho la verdad real». La Casa Blanca y medios estadounidenses han percibido la publicación original como una referencia a una antigua teoría de conspiración entre los supremacistas blancos de que los judíos tienen un plan secreto para traer inmigrantes ilegales con el fin de debilitar a las mayorías blancas. La idea fue promovida, entre otros, por quien, en 2018, atacó a balazos una sinagoga en la ciudad de Pittsburgh, asesinando a 11 personas. «Es inaceptable repetir en cualquier momento la horrible mentira que está detrás del acto de antisemitismo más fatal en la historia de Estados Unidos, y mucho menos un mes después del día más mortífero para el pueblo judío desde el Holocausto», dijo Bates, refiriéndose al ataque del grupo islamista palestino Hamás en Israel. sms/md/dg/db © Agence France-Presse

Comisión Europea suspende sus campañas publicitarias en red social X

La Comisión Europea pidió a sus servicios que suspendan sus campañas publicitarias en la red social X (antes Twitter) debido al «aumento alarmante de la desinformación y de los discursos de odio», indicó el viernes un portavoz. «Hemos visto un aumento alarmante de la desinformación y de los discursos de odio en varias redes sociales en las últimas semanas, y esto afecta por supuesto a X», dijo el portavoz Johannes Bahrke. «Por lo tanto, recomendamos a los servicios que se abstengan de hacer campañas publicitarias» en la plataforma, propiedad del multimillonario Elon Musk, añadió. Esta decisión no cuestiona la presencia de los servicios de la Comisión Europea en X, precisó el portavoz. Desde que Musk compró Twitter a finales de octubre de 2022, antes de cambiar su nombre, la plataforma relajó sus reglas sobre la desinformación, redujo sus equipos de moderación de contenidos y permitió el regreso de numerosas personalidades polémicas. El ejecutivo europeo abrió en octubre una investigación contra esta red social por la supuesta difusión de «informaciones falsas», «contenidos violentos y de carácter terrorista» y «discursos de odio» en el contexto de la guerra entre Israel y el movimiento islamista palestino Hamás. Esto forma parte de la aplicación de la nueva legislación sobre servicios digitales (DSA), que impone obligaciones más estrictas a las plataformas. La instrucción de suspender toda publicidad sobre X por parte de la Comisión se debe también a una polémica en torno a una campaña realizada en septiembre en esta red social por los servicios de la comisaria europea de Asuntos de Interior, Ylva Johansson, para promover un proyecto de ley. Esta campaña está acusada de utilizar técnicas de microciblaje basadas en las opiniones políticas y religiosas de las personas afectadas, en violación de las normas europeas sobre datos personales. alm/jca/lpt/mab © Agence France-Presse

Twitter reflexiona sobre la unión de TikTok

Según los informes, Twitter estaba considerando un posible acuerdo con el propietario de TikTok, ByteDance, relacionado con sus operaciones en los EE. UU., Una medida que podría verse como un esfuerzo para salvar la aplicación de video de redes sociales en el país antes de que se implemente una orden ejecutiva que prohíba el servicio. El Wall Street Journal (WSJ) citó fuentes familiarizadas con el asunto que afirmaron que Twitter ya ha mantenido conversaciones preliminares con ByteDance, con sede en China, sobre una posible combinación entre las dos empresas. Los resultados de las conversaciones no fueron claros, dijo el medio de comunicación, y agregó que una unión enfrentaría desafíos notables en medio de preocupaciones sobre la seguridad de la aplicación. Un movimiento potencial de Twitter podría verse como un esfuerzo del gigante de las redes sociales para regresar al mercado de ofertas de videos de formato corto, luego de abandonar los planes para la plataforma de videos Vine en 2016. La semana pasada, Microsoft expresó interés en adquirir las operaciones de TikTok en Estados Unidos y varios otros mercados. Trump le dio a Microsoft hasta el 15 de septiembre para asegurar un acuerdo y emitió una orden ejecutiva que prohíbe a las empresas estadounidenses hacer negocios con el propietario de TikTok, ByteDance, a partir del 20 de septiembre.

Datos personales, mensajes expuestos en el hack de Twitter

Twitter reveló que los piratas informáticos accedieron a información personal de 130 cuentas en un ataque ampliamente publicitado la semana pasada con algunos de los datos descargados, lo que generó más preocupaciones sobre las medidas de seguridad de la compañía. En un blog sobre los últimos hallazgos sobre el pirateo relacionado con el fraude de criptomonedas el 15 de julio, Twitter admitió que los piratas informáticos pudieron ver datos personales, incluidas direcciones de correo electrónico y números de teléfono, junto con la posibilidad de acceder a «información adicional» en algunos casos . Los atacantes descargaron la información de hasta ocho usuarios, que contiene detalles de cuenta y actividad, y potencialmente también mensajes directos privados, contactos e historial de ubicaciones. Twitter dijo que las cuentas verificadas no se vieron afectadas por esto. La compañía explicó que el incidente ocurrió después de que los secuestradores «manipularon a un pequeño número de empleados y usaron sus credenciales para acceder a los sistemas internos de Twitter, incluida la superación de nuestras protecciones de dos factores». Agregó que los piratas informáticos lograron restablecer contraseñas e iniciar sesión en 45 de las cuentas, y podrían haber intentado vender algunos de los nombres de usuario. La reacción del usuario fue mixta, y algunos sugirieron que el hack estaba más extendido que un esfuerzo por aumentar las contribuciones de Bitcoin, y otros pidieron cifrado de extremo a extremo en los mensajes y autenticación de múltiples factores. Según los informes, el ataque provocó una investigación por parte de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y funcionarios del Estado de Nueva York.

Hack de Twitter: lo que sabemos sobre lo que está sucediendo

Elon Musk quiere darte bitcoins gratis, al menos, eso es lo que dice su cuenta de Twitter. No confíes en el. La cuenta de Tesla es una de las numerosas cuentas de alto perfil en la red social que se han visto comprometidas como parte de un hack notable y de gran alcance, en un intento de estafar a las personas que usan bitcoin en moneda digital. Al momento de escribir el miércoles, todavía hay muchas incógnitas. Pero esto es lo que hacemos y no sabemos hasta ahora. ¿Quién ha sido Hackeado? Toneladas de personas y algunas empresas. Joe Biden, Jeff Bezos, la cuenta oficial de Apple, Bill Gates, Warren Buffett, Kanye West, Kim Kardashian, Uber, Wiz Khalifa, Floyd Mayweather, Cash App, MrBeast, XXXTentacion, cuenta de parodia TheTweetOfGod … la lista sigue y sigue. El único hilo común entre las cuentas parece ser que todas son, bueno, muy famosas. Los hackers parecen estar apuntando a cuentas de alto perfil que difundirán la estafa lo más posible. ¿Cómo fueron hackeados? El miércoles por la noche, Twitter dijo que había descubierto «lo que creemos que es un ataque coordinado de ingeniería social por parte de personas que se dirigieron con éxito a algunos de nuestros empleados con acceso a sistemas y herramientas internas». Aquellos con acceso a esas herramientas, «aparentemente empleados de Twitter», pueden restablecer las direcciones de correo electrónico asociadas con las cuentas, como informó TechCrunch. ¿Cómo son los mensajes de las cuentas hackeadas? Así: ¿Qué dice Twitter sobre todo esto? En una declaración bastante poco esclarecedora a través de un tweet, el equipo de seguridad de Twitter confirmó que ocurrían travesuras y que lo estaba investigando. «Somos conscientes de un incidente de seguridad que afecta las cuentas en Twitter. Estamos investigando y tomando medidas para solucionarlo. Actualizaremos a todos en […]

Twitter no está intimidado por Trump

El presidente Trump firmó ayer una orden ejecutiva que busca despojar a las redes sociales de protecciones legales para el contenido del usuario. No está claro si esto es legalmente posible, y la amenaza no pareció disuadir a Twitter, el objetivo principal de la ira de Trump. El tema es la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que protege a las compañías tecnológicas de responsabilidad si los usuarios publican mensajes difamatorios en sus plataformas. Trump quiere eliminar ese escudo dando a los reguladores federales, como el F.C.C., margen de maniobra para examinar si las redes sociales restringen de manera inadecuada el acceso al contenido de otros. «Los gigantes de las redes sociales como Twitter reciben un escudo de responsabilidad civil sin precedentes basado en la teoría de que son una plataforma neutral, que no son, no un editor con un punto de vista», dijo en la Oficina Oval al firmar la orden. (Kevin Roose, del Times, escribe que el enfoque de Trump es una antigua tradición de Internet de rebelarse contra los moderadores). Muchos expertos legales dicen que la orden puede no tener éxito. Charlie Savage, del Times, explica que los tribunales se han mostrado escépticos sobre la capacidad del F.C.C. para intervenir en los juicios. Y las agencias no pueden anular los actos del Congreso. Pero la orden intensifica el debate en el Congreso sobre el futuro de la Sección 230, con algunos legisladores que ya se han preguntado si la disposición debería modificarse. Joe Biden también está en el registro pidiendo que se revoque la Sección 230. Peter Baker y Dai Wakabayashi del Times notaron una consecuencia potencialmente no intencional de la orden ejecutiva: las plataformas de redes sociales pueden no querer arriesgar la responsabilidad que conllevaría llevar las publicaciones problemáticas de Trump. Twitter […]

Twitter toma medidas drásticas contra el reconocimiento facial

Según los informes, Twitter solicitó a la compañía de inteligencia artificial Clearview que dejara de recopilar datos de los usuarios y eliminara todo el contenido derivado de su plataforma, ya que el sitio de blogs afirmó que sus políticas habían sido violadas por la compañía al usar las fotos de los miembros para vigilancia, informó BBC News. La plataforma de redes sociales envió una carta de cese y desistimiento a Clearview el martes (21 de febrero), como respuesta a las crecientes preocupaciones sobre la práctica de la compañía de compilar fotografías de cuentas públicas en plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter. En virtud de un acuerdo y una política de desarrolladores de Twitter implementados en mayo de 2018, el contenido «no puede ser utilizado, ni exhibido, distribuido o puesto a disposición de cualquier otra forma del sector público (o cualquier entidad que brinde servicios a dichas entidades) cuya función o misión principal incluye llevar a cabo vigilancia o reunir inteligencia «. A principios de este mes, The New York Times informó que Clearview había recolectado más de 3 mil millones de fotos de plataformas sociales, que la Oficina Federal de Investigaciones de los EE. UU., El Departamento de Seguridad Nacional y más de 600 agencias policiales mundiales utilizaron para identificar sospechosos. En su sitio web, Clearview afirma que su práctica es legal y que solo recopiló información pública buscando en la web abierta. «Clearview no busca y no puede buscar ninguna información privada o protegida, incluso en sus cuentas privadas de redes sociales», explicó.

Jack Dorsey consultó Elon Musk para arreglar Twitter, y el multimillonario de Tesla dijo que los bots y los ejércitos troll eran un problema

Elon Musk le dijo a Jack Dorsey cómo arreglaría Twitter. El CEO de Tesla habló con el CEO de Twitter el jueves a través de un enlace de video frente a miles de trabajadores de Twitter, y Dorsey le preguntó a Musk qué haría si administrara el sitio de redes sociales. Musk, que tiene más de 30 millones de seguidores en Twitter, dijo que sería útil diferenciar entre usuarios reales y falsos. «¿Es esta una persona real, o es una red de bots, o una especie de ejército troll, o algo así?» él dijo. Musk es prolífico y controvertido en Twitter, defendiendo con éxito contra una demanda por difamación el año pasado por un tweet en el que se refirió a un buzo británico como «pedo guy». Eso fue después de que los dos empresarios tecnológicos hablaron por enlace de video frente a miles de empleados de Twitter el jueves. Durante la conversación, Dorsey solicitó «comentarios directos» de Musk sobre Twitter, preguntándole qué haría si ejecutara la plataforma. Musk, a pesar de ser un multimillonario que dirige múltiples compañías tecnológicas, incluidas Tesla y SpaceX, es un usuario prolífico de Twitter con más de 30 millones de seguidores. Según un video de la conversación publicado por un empleado de Twitter, Musk dijo que sería «útil diferenciar» entre usuarios reales y falsos. «¿Es esta una persona real, o es una red de bots, o una especie de ejército troll, o algo así?» él dijo. Continuó: «Básicamente, ¿cómo saber si la retroalimentación es real o si alguien intenta manipular el sistema, o probablemente real, o probablemente tratando de manipular el sistema. ¿Qué es lo que la gente realmente quiere? el sistema por varios grupos de interés? Twitter sigue siendo más pequeño que algunas de sus redes sociales rivales, informando 145 millones de usuarios […]