Twitter

Twitter reflexiona sobre la unión de TikTok

Según los informes, Twitter estaba considerando un posible acuerdo con el propietario de TikTok, ByteDance, relacionado con sus operaciones en los EE. UU., Una medida que podría verse como un esfuerzo para salvar la aplicación de video de redes sociales en el país antes de que se implemente una orden ejecutiva que prohíba el servicio. El Wall Street Journal (WSJ) citó fuentes familiarizadas con el asunto que afirmaron que Twitter ya ha mantenido conversaciones preliminares con ByteDance, con sede en China, sobre una posible combinación entre las dos empresas. Los resultados de las conversaciones no fueron claros, dijo el medio de comunicación, y agregó que una unión enfrentaría desafíos notables en medio de preocupaciones sobre la seguridad de la aplicación. Un movimiento potencial de Twitter podría verse como un esfuerzo del gigante de las redes sociales para regresar al mercado de ofertas de videos de formato corto, luego de abandonar los planes para la plataforma de videos Vine en 2016. La semana pasada, Microsoft expresó interés en adquirir las operaciones de TikTok en Estados Unidos y varios otros mercados. Trump le dio a Microsoft hasta el 15 de septiembre para asegurar un acuerdo y emitió una orden ejecutiva que prohíbe a las empresas estadounidenses hacer negocios con el propietario de TikTok, ByteDance, a partir del 20 de septiembre.

Datos personales, mensajes expuestos en el hack de Twitter

Twitter reveló que los piratas informáticos accedieron a información personal de 130 cuentas en un ataque ampliamente publicitado la semana pasada con algunos de los datos descargados, lo que generó más preocupaciones sobre las medidas de seguridad de la compañía. En un blog sobre los últimos hallazgos sobre el pirateo relacionado con el fraude de criptomonedas el 15 de julio, Twitter admitió que los piratas informáticos pudieron ver datos personales, incluidas direcciones de correo electrónico y números de teléfono, junto con la posibilidad de acceder a «información adicional» en algunos casos . Los atacantes descargaron la información de hasta ocho usuarios, que contiene detalles de cuenta y actividad, y potencialmente también mensajes directos privados, contactos e historial de ubicaciones. Twitter dijo que las cuentas verificadas no se vieron afectadas por esto. La compañía explicó que el incidente ocurrió después de que los secuestradores «manipularon a un pequeño número de empleados y usaron sus credenciales para acceder a los sistemas internos de Twitter, incluida la superación de nuestras protecciones de dos factores». Agregó que los piratas informáticos lograron restablecer contraseñas e iniciar sesión en 45 de las cuentas, y podrían haber intentado vender algunos de los nombres de usuario. La reacción del usuario fue mixta, y algunos sugirieron que el hack estaba más extendido que un esfuerzo por aumentar las contribuciones de Bitcoin, y otros pidieron cifrado de extremo a extremo en los mensajes y autenticación de múltiples factores. Según los informes, el ataque provocó una investigación por parte de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y funcionarios del Estado de Nueva York.

Hack de Twitter: lo que sabemos sobre lo que está sucediendo

Elon Musk quiere darte bitcoins gratis, al menos, eso es lo que dice su cuenta de Twitter. No confíes en el. La cuenta de Tesla es una de las numerosas cuentas de alto perfil en la red social que se han visto comprometidas como parte de un hack notable y de gran alcance, en un intento de estafar a las personas que usan bitcoin en moneda digital. Al momento de escribir el miércoles, todavía hay muchas incógnitas. Pero esto es lo que hacemos y no sabemos hasta ahora. ¿Quién ha sido Hackeado? Toneladas de personas y algunas empresas. Joe Biden, Jeff Bezos, la cuenta oficial de Apple, Bill Gates, Warren Buffett, Kanye West, Kim Kardashian, Uber, Wiz Khalifa, Floyd Mayweather, Cash App, MrBeast, XXXTentacion, cuenta de parodia TheTweetOfGod … la lista sigue y sigue. El único hilo común entre las cuentas parece ser que todas son, bueno, muy famosas. Los hackers parecen estar apuntando a cuentas de alto perfil que difundirán la estafa lo más posible. ¿Cómo fueron hackeados? El miércoles por la noche, Twitter dijo que había descubierto «lo que creemos que es un ataque coordinado de ingeniería social por parte de personas que se dirigieron con éxito a algunos de nuestros empleados con acceso a sistemas y herramientas internas». Aquellos con acceso a esas herramientas, «aparentemente empleados de Twitter», pueden restablecer las direcciones de correo electrónico asociadas con las cuentas, como informó TechCrunch. ¿Cómo son los mensajes de las cuentas hackeadas? Así: ¿Qué dice Twitter sobre todo esto? En una declaración bastante poco esclarecedora a través de un tweet, el equipo de seguridad de Twitter confirmó que ocurrían travesuras y que lo estaba investigando. «Somos conscientes de un incidente de seguridad que afecta las cuentas en Twitter. Estamos investigando y tomando medidas para solucionarlo. Actualizaremos a todos en […]

Twitter no está intimidado por Trump

El presidente Trump firmó ayer una orden ejecutiva que busca despojar a las redes sociales de protecciones legales para el contenido del usuario. No está claro si esto es legalmente posible, y la amenaza no pareció disuadir a Twitter, el objetivo principal de la ira de Trump. El tema es la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que protege a las compañías tecnológicas de responsabilidad si los usuarios publican mensajes difamatorios en sus plataformas. Trump quiere eliminar ese escudo dando a los reguladores federales, como el F.C.C., margen de maniobra para examinar si las redes sociales restringen de manera inadecuada el acceso al contenido de otros. «Los gigantes de las redes sociales como Twitter reciben un escudo de responsabilidad civil sin precedentes basado en la teoría de que son una plataforma neutral, que no son, no un editor con un punto de vista», dijo en la Oficina Oval al firmar la orden. (Kevin Roose, del Times, escribe que el enfoque de Trump es una antigua tradición de Internet de rebelarse contra los moderadores). Muchos expertos legales dicen que la orden puede no tener éxito. Charlie Savage, del Times, explica que los tribunales se han mostrado escépticos sobre la capacidad del F.C.C. para intervenir en los juicios. Y las agencias no pueden anular los actos del Congreso. Pero la orden intensifica el debate en el Congreso sobre el futuro de la Sección 230, con algunos legisladores que ya se han preguntado si la disposición debería modificarse. Joe Biden también está en el registro pidiendo que se revoque la Sección 230. Peter Baker y Dai Wakabayashi del Times notaron una consecuencia potencialmente no intencional de la orden ejecutiva: las plataformas de redes sociales pueden no querer arriesgar la responsabilidad que conllevaría llevar las publicaciones problemáticas de Trump. Twitter […]

Twitter toma medidas drásticas contra el reconocimiento facial

Según los informes, Twitter solicitó a la compañía de inteligencia artificial Clearview que dejara de recopilar datos de los usuarios y eliminara todo el contenido derivado de su plataforma, ya que el sitio de blogs afirmó que sus políticas habían sido violadas por la compañía al usar las fotos de los miembros para vigilancia, informó BBC News. La plataforma de redes sociales envió una carta de cese y desistimiento a Clearview el martes (21 de febrero), como respuesta a las crecientes preocupaciones sobre la práctica de la compañía de compilar fotografías de cuentas públicas en plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter. En virtud de un acuerdo y una política de desarrolladores de Twitter implementados en mayo de 2018, el contenido «no puede ser utilizado, ni exhibido, distribuido o puesto a disposición de cualquier otra forma del sector público (o cualquier entidad que brinde servicios a dichas entidades) cuya función o misión principal incluye llevar a cabo vigilancia o reunir inteligencia «. A principios de este mes, The New York Times informó que Clearview había recolectado más de 3 mil millones de fotos de plataformas sociales, que la Oficina Federal de Investigaciones de los EE. UU., El Departamento de Seguridad Nacional y más de 600 agencias policiales mundiales utilizaron para identificar sospechosos. En su sitio web, Clearview afirma que su práctica es legal y que solo recopiló información pública buscando en la web abierta. «Clearview no busca y no puede buscar ninguna información privada o protegida, incluso en sus cuentas privadas de redes sociales», explicó.

Jack Dorsey consultó Elon Musk para arreglar Twitter, y el multimillonario de Tesla dijo que los bots y los ejércitos troll eran un problema

Elon Musk le dijo a Jack Dorsey cómo arreglaría Twitter. El CEO de Tesla habló con el CEO de Twitter el jueves a través de un enlace de video frente a miles de trabajadores de Twitter, y Dorsey le preguntó a Musk qué haría si administrara el sitio de redes sociales. Musk, que tiene más de 30 millones de seguidores en Twitter, dijo que sería útil diferenciar entre usuarios reales y falsos. «¿Es esta una persona real, o es una red de bots, o una especie de ejército troll, o algo así?» él dijo. Musk es prolífico y controvertido en Twitter, defendiendo con éxito contra una demanda por difamación el año pasado por un tweet en el que se refirió a un buzo británico como «pedo guy». Eso fue después de que los dos empresarios tecnológicos hablaron por enlace de video frente a miles de empleados de Twitter el jueves. Durante la conversación, Dorsey solicitó «comentarios directos» de Musk sobre Twitter, preguntándole qué haría si ejecutara la plataforma. Musk, a pesar de ser un multimillonario que dirige múltiples compañías tecnológicas, incluidas Tesla y SpaceX, es un usuario prolífico de Twitter con más de 30 millones de seguidores. Según un video de la conversación publicado por un empleado de Twitter, Musk dijo que sería «útil diferenciar» entre usuarios reales y falsos. «¿Es esta una persona real, o es una red de bots, o una especie de ejército troll, o algo así?» él dijo. Continuó: «Básicamente, ¿cómo saber si la retroalimentación es real o si alguien intenta manipular el sistema, o probablemente real, o probablemente tratando de manipular el sistema. ¿Qué es lo que la gente realmente quiere? el sistema por varios grupos de interés? Twitter sigue siendo más pequeño que algunas de sus redes sociales rivales, informando 145 millones de usuarios […]

‘Twitter lo hizo bien’ con los anuncios políticos

Hillary Clinton cree que Facebook hizo la llamada equivocada al permitir anuncios políticos pagados, incluidos aquellos que contienen información falsa, en su plataforma. «Es muy difícil para la persona promedio entender» la proliferación de publicidad política engañosa en línea, dijo Clinton en la conferencia. Ella dijo que era «una amenaza real para nuestra democracia». «Twitter tomó la decisión correcta al decir: ‘No queremos entrar en el juego de juzgar’«, dijo. «Esa también debería ser la decisión que tome Facebook». (El Wall Street Journal informó ayer que Google estaba considerando realizar cambios en su propia política publicitaria).

Twitter le tira al cuello a Facebook, prohíbe anuncios políticos

Luego de una década de competencia pasiva, Twitter decide atacar a su gran contrincante. Jack Dorsey, CEO de Twitter, anunció esta semana que su red social prohibiría toda publicidad política, una medida que aumenta la presión sobre Mark Zuckerberg y Facebook para que hagan lo mismo. «Los anuncios políticos en Internet presentan desafíos completamente nuevos para el discurso cívico», tuiteó Dorsey. «Todo a una velocidad creciente, sofisticación y escala abrumadora». La decisión provocó reacciones encontradas. Los demócratas lo celebraron, mientras que los de la derecha sugirieron que era un acto partidista destinado a silenciar a los conservadores. Otros se preguntaron si los anuncios en Twitter hicieron tanto para influir en los votantes. «Su movimiento establece un choque de principios con Facebook y Zuckerberg, quien este mes dijo que permitiría a los políticos presentar cualquier reclamo, incluso falso, en los anuncios en la red social», escribe Conger del New York Times. El Sr. Zuckerberg no mencionó la decisión de Twitter durante una llamada de ganancias hecha poco después del anuncio del Sr. Dorsey. Dijo que se «centraría en hablar sobre los principios» detrás de la postura de su empresa, principalmente la importancia de la libre expresión. (El jefe de Facebook agregó que esperaba que la publicidad política representará menos del 0.5 por ciento de los ingresos de la compañía el próximo año). Más para pensar: pese a las grandes controversias, los resultados financieros de Facebook están aumentando, con un aumento de los ingresos del 29 por ciento en el tercer trimestre.

«El alcance del mensaje político debe ganarse, no comprarse».

Jack Dorsey, CEO de Twitter