Donald Trump

Twitter no está intimidado por Trump

El presidente Trump firmó ayer una orden ejecutiva que busca despojar a las redes sociales de protecciones legales para el contenido del usuario. No está claro si esto es legalmente posible, y la amenaza no pareció disuadir a Twitter, el objetivo principal de la ira de Trump. El tema es la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que protege a las compañías tecnológicas de responsabilidad si los usuarios publican mensajes difamatorios en sus plataformas. Trump quiere eliminar ese escudo dando a los reguladores federales, como el F.C.C., margen de maniobra para examinar si las redes sociales restringen de manera inadecuada el acceso al contenido de otros. «Los gigantes de las redes sociales como Twitter reciben un escudo de responsabilidad civil sin precedentes basado en la teoría de que son una plataforma neutral, que no son, no un editor con un punto de vista», dijo en la Oficina Oval al firmar la orden. (Kevin Roose, del Times, escribe que el enfoque de Trump es una antigua tradición de Internet de rebelarse contra los moderadores). Muchos expertos legales dicen que la orden puede no tener éxito. Charlie Savage, del Times, explica que los tribunales se han mostrado escépticos sobre la capacidad del F.C.C. para intervenir en los juicios. Y las agencias no pueden anular los actos del Congreso. Pero la orden intensifica el debate en el Congreso sobre el futuro de la Sección 230, con algunos legisladores que ya se han preguntado si la disposición debería modificarse. Joe Biden también está en el registro pidiendo que se revoque la Sección 230. Peter Baker y Dai Wakabayashi del Times notaron una consecuencia potencialmente no intencional de la orden ejecutiva: las plataformas de redes sociales pueden no querer arriesgar la responsabilidad que conllevaría llevar las publicaciones problemáticas de Trump. Twitter […]

Trump renueva prohibición de comercio de telecomunicaciones

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump (en la foto), extendió por un año la prohibición de que las compañías nacionales compren tecnología o servicios de comunicaciones de organizaciones consideradas una amenaza a la seguridad nacional, una medida ampliamente considerada como un objetivo del proveedor chino Huawei. En una orden ejecutiva, Trump declaró que la «adquisición o uso irrestricto» del kit desarrollado o suministrado por «adversarios en el extranjero» continúa representando una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional, la política exterior y la economía de los Estados Unidos «. Trump emitió originalmente la orden en mayo de 2019. Aunque Huawei no fue mencionado por su nombre, la medida se produjo al mismo tiempo que el Departamento de Comercio (DoC) agregó al proveedor a una lista de empresas que no podían comprar componentes de compañías estadounidenses sin una licencia especial . El DoC otorgó un aplazamiento temporal que permite que continúe el comercio con Huawei, y la última extensión de este período de gracia expirará el 15 de mayo, aunque Reuters informó que se prevé otra extensión. El DoC celebró recientemente una consulta para determinar si debería continuar retrasando la implementación de la prohibición. En marzo, el presidente Trump también promulgó un proyecto de ley que ordenaba a los operadores estadounidenses que reemplazaran el kit de los proveedores que se consideran amenazas de seguridad y prohíbe que la Comisión Federal de Comunicaciones subsidie ​​la compra de equipos de dichas compañías.

El presidente Trump dice que Mark Zuckerberg postulado para presidente «no sería demasiado aterrador»

Se le preguntó al presidente Trump sobre Facebook y su CEO, Mark Zuckerberg, en una nueva entrevista con Squawk Box de CNBC. «Escuché que se postulará para presidente», dijo Trump. «Eso no sería demasiado aterrador, no creo. Pero él tiene ese monstruo detrás de él». También elogió el manejo de anuncios políticos por parte de Zuckerberg, que Facebook ha tomado una posición firme al no verificar los hechos. «Ha hecho un gran trabajo cuando lo piensas», dijo Trump. «Y va a hacer lo que tiene que hacer». El presidente Donald Trump no está demasiado preocupado porque el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, se postule para presidente. Él está a favor de eso, incluso. «Escuché que se postulará para presidente», dijo Trump en una nueva entrevista con Squawk Box de CNBC. «Eso no sería demasiado aterrador, no creo». El problema que Zuckerberg podría enfrentar, dijo Trump, es la compañía masiva de redes sociales que maneja Zuckerberg. «Él tiene ese monstruo detrás de él», dijo Trump. No está claro a qué se refiere Trump específicamente cuando dice que Zuckerberg tiene un «monstruo» detrás de él, y los representantes de la Casa Blanca no respondieron a una solicitud de aclaración, pero parece que hace referencia al poder de Facebook o la serie de controversias que se ha enfrentado en los últimos años. El último punto de discordia, que Facebook se niega a verificar los anuncios políticos publicados en sus redes sociales, citando un interés en preservar la libertad de expresión política, ha perseguido a la compañía durante los últimos seis meses. Antes de eso, la compañía enfrentaba un escrutinio sobre su papel en las elecciones de 2016 y en el genocidio rohingya. En muchas palabras, Facebook se ha enfrentado a una letanía aparentemente interminable de controversias y escándalos durante los últimos años. Esas […]

Trump notifica salida del pacto climático de París

La administración Trump notificó formalmente a la ONU ayer que retiraría a los Estados Unidos del Acuerdo de París. Comienza una cuenta regresiva de un año para la salida de Estados Unidos, que oficialmente retiraría a Estados Unidos un día después de las elecciones presidenciales de 2020. (Haría de los EE. UU. La única nación en el planeta fuera del acuerdo). La participación estadounidense estaría determinada en última instancia por el resultado de las elecciones de 2020, pero el reingreso no sería necesariamente sencillo. La administración citó «la carga económica injusta impuesta a los trabajadores, empresas y contribuyentes estadounidenses» como el motivo del retiro. Y argumentó que Estados Unidos había «reducido todos los tipos de emisiones, incluso a medida que hacemos crecer nuestra economía y garantizamos el acceso de nuestros ciudadanos a energía asequible». Pero el argumento económico puede ser a corto plazo. «Los daños económicos del cambio climático sin control serán astronómicos», señala MIT Technology Review. «Solo en los EE. UU., El cambio climático podría sumar al menos cientos de miles de millones de dólares por año en pérdida de productividad laboral, disminución de los rendimientos de los cultivos, muertes prematuras, daños a la propiedad, escasez de agua, contaminación del aire, inundaciones, incendios y más». MIT Technology Review Otras naciones están preparadas para la salida, ya que los cambios económicos globales necesarios para superar el cambio climático serán difíciles sin la superpotencia más grande del mundo a bordo. Y algunos diplomáticos temen que Trump «comience a trabajar activamente contra los esfuerzos mundiales para alejarse de los combustibles fósiles que calientan el planeta», señala Friedman. Más para pensar: más de 1.100 empleados de Google firmaron una carta exigiendo que la empresa se comprometa a eliminar su huella de carbono para 2030.

Apple logra encontrar el lado bueno de Trump

Tim Cook puede tener muchos desacuerdos personales con el presidente Trump. Pero para proteger a Apple, ha forjado una estrecha relación personal con el presidente y su familia, un enfoque que ha ayudado a los intereses comerciales del gigante tecnológico, informa Trippe Mickle, del WSJ. El Sr. Cook es en cierto modo el tipo de ejecutivo que al Sr. Trump no le gusta, ya que apoyó a Hillary Clinton y creó la estrategia de tercerización de Apple. Pero los dos han encontrado un terreno común sobre el comercio y la reforma fiscal, incluso aunque no estén de acuerdo sobre la inmigración y el cambio climático, escribe Mickle. El jefe de Apple tiene mucho tiempo cara a cara con el Sr. Trump, sirviendo en el comité de políticas de la fuerza laboral de la Casa Blanca y cenando con el presidente en su club de golf en Bedminster, Nueva Jersey. También habla a menudo con Jared Kushner, Ivanka Trump y Larry Kudlow, el El principal asesor económico de la Casa Blanca. Antes de hablar públicamente, el Sr. Cook se pregunta si Apple tiene alguna posición sobre un tema. Mickle señala que el Apple C.E.O. limita sus comentarios públicos a la educación, la privacidad, los derechos humanos, la inmigración y el medio ambiente. (Según los informes, él o alguien más de Apple también alerta a la Casa Blanca antes de ofrecer sus puntos de vista). «Señor. La diplomacia personal de Cook se destaca entre los gigantes tecnológicos «, escribe el Sr. Mickle. «Otros han aumentado drásticamente sus desembolsos en el cabildeo en los últimos años, pero no han forjado lazos estrechos con la administración. Los $ 18 millones de Apple en cabildeo desde 2017 es la mitad de lo que Amazon.com Inc. o Alphabet Inc. de Google han gastado, según el Centro […]

Presidente de Microsoft respalda a Huawei

El presidente y director legal de Microsoft, Brad Smith, retó a los Estados Unidos a proporcionar evidencia sobre por qué ve a Huawei como una amenaza a la seguridad nacional, insistiendo en que el gobierno aún no había probado su caso contra el vendedor, informó Bloomberg. Le dijo a la Businessweek de Bloomberg que el trato del gobierno hacia Huawei no es estadounidense y que no hay razón para que no se le permita al vendedor comprar tecnología de compañías estadounidenses, incluida Microsoft. Si bien Microsoft solicitó detalles sobre el razonamiento detrás de las sanciones, Smith explicó: “A menudo, lo que obtenemos como respuesta es: ‘Bueno, si supieras lo que sabíamos, estarías de acuerdo con nosotros’. Y nuestra respuesta es ‘genial. nosotros lo que sabes para que podamos decidir por nosotros mismos. Así es como funciona este país «. Dijo que decisiones tan importantes como la prohibición de exportación no deberían tomarse sin una «base sólida de hecho, lógica y estado de derecho» y requiere más razonamiento. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, afirma que el liderazgo de Huawei tiene vínculos con el ejército chino y el Partido Comunista. Huawei ha presionado reiteradamente a los reguladores estadounidenses para que expliquen la prohibición y niega enérgicamente todas las acusaciones en su contra.